Althans, als het aan arts-onderzoeker Annemarie Nijboer ligt.  Annemarie heeft het allemaal onderzocht en is tot de briljante conclusie gekomen dat als iedere fietser een helm draagt, minder mensen zwaar gewond raken. Dat je kinderen of motorisch gestoorden een fietshelm opzet is nog wel te rechtvaardigen, dat je dan gelijk de hele bevolking aan de fietshelm wilt zetten heeft meer weg van een overbezorgde moeder. Er zijn al zoveel regeltjes in Nederland waar je je aan hebt te houden, je kunt toch niet tegenover elke dreiging een een verplichte regel zetten.

Als je met dit soort onderzoekjes en oplossingen al kunt promoveren lijkt het mij een peuleschilletje om als eenvoudig schoenlapper ook met een paar ideetjes aan te komen zetten en voor vol te worden aangezien. Vallende bejaarden breken heel vaak een heup, verplicht aan de rollator zou ik zo zeggen. De electrische fiets is eigenlijk een gemotoriseerd voertuig en derhalve lijkt mij dat het verplicht stellen van een rijbewijs een flink aantal ongevallen zou voorkomen. Elke fiets twee zijwieltjes verplichten zou nog meer leed voorkomen…gewoon doen! Mensen die harder lopen dan 5km per uur zouden gebaat zijn bij een loophelm in combinatie met elleboog en kniebescherming…zeg me dat het niet zo is. Afijn, u begrijpt het wel. Elke boerenlul kan een verplichting verzinnen waarmee je ongevallen kunt voorkomen of beperken. Het gaat er alleen om of je het volk ook als kleine kinderen wilt behandelen. Mensen lopen nu eenmaal het risico om gewond te raken, een aantal regels is oke maar je moet het niet te gek maken. Mensen weten heus wel wanneer ze onverantwoord bezig zijn en aanvaarden zelf het risico.